sâmbătă, 28 ianuarie 2012

Semnificația demisiei lui Emil Boc


Emil Boc a apărut în peisajul politic la un moment dat când Petre Roman, pe atunci charismaticul președinte al Partidului Democrat, se ocupa de întărirea filialelor județene ale partidului. Drumurile l-au dus pe Roman la Cluj...
Acolo, sondajele de opinie (nefericite oglinzi ale unei realități cu repercusiuni și mai nefericite în viitor), spuneau că lider de filială municipală la vechiul și respectabilul municipiu Cluj-Napoca ar fi dorit de clujeni un tânăr intelectual, erudit, universitar, select. Alegerea avea să fie tânărul asistent sau lector Emil Boc.
Încet, încet, cel care avea să ajungă lider de filială județeană și apoi primar al Clujului istoric, devenea o voce importantă în partid. Disciplinat, Emil Boc a ajuns om de încredere al președintelui partidului Traian Băsescu, devine el însuți președintele PD și mai apoi a fost desemnat premier în 2009, conducând toate guvernele de atunci încoace.
Marchează câteva momente penibile, precum căderea de pe balustradă la o emisiune televizată, urmată de luări prea voluntare de atitudine, de la o altitudine scăzută, care-i aduc edtichetări și proecle.
În această calitate, de prim-ministru, implementează politicile pornite de la Cotroceni cu aceeași disciplină. Astfel, regimul politic care marchează concomitența cu austeritatea României își capătă numele istoric de regimul Băsescu-Boc.
După 3 ani de guvernare, premierul Boc este prins în iureșul revoltelor de stradă care cer demisia celui care a inițiat în 6 mai 2010 măsurile de austeritate, sub pretextul salvării României de tăvălugul crizei mondiale, Traian Băsescu. PDL se delimitează de Băsescu, fosta lor locomotivă. Patricidul pare a se produce. Liderul PDL de facto își pierde atribuțiile și liderul în funcție Emil Boc preia partidul prin o parte din conducătorii acestuia. Băsescu se îndreaptă cu pași repezi spre a doua sa progenitură, UNPR, lăsând PDL-ul unui Boc tot mai obosit.
Demisia pe care președintele Băsescu o poate cere acum premierului Boc, fără consens politic, ar fi un act de liniștire a străzii, nu o soluție. Demisia lui Boc însă poate însemna la nivel simbolic în mentalul colectiv chiar sfârșitul regimului Băsescu-Boc, sfârșitul sărăcirii românilor pentru cei mai mulți. Astfel, creatorul este indisolubil legat de creația sa inițial obedientă, acum lăsată de capul ei.
Cerând sau acceptând demisia premierului, Traian Băsescu poate cădea odată cu Emil Boc, pierzând din încrederea populară procentele puține pe care le mai are. De aceea, logic, pare uneori a reveni la decizia de nu îl lăsa pe Boc să cadă, precum odată la emisiunea lui Andrei Gheorghe. Băsescu nu dorește ca Boc, devenit piatră de moară, să îl ducă la înec decât după ce reușește decuplarea de imaginea unui regim care s-a imprimat profund în starea de spirit al românilor.
Sursa foto: gandul.info

5 comentarii:

MARIN spunea...

Citind acest comentariu al dvs. realizez inca odata faptul ca, este esential pentru un om mediul in care acesta se dezvolta. De aceea imi pun intrebarea (fireasca, zic eu): OARE CE-AR FI AJUNS EMIL BOC DACA NU L-AR FI INTALNIT PE TRAIAN BASESCU ? Ar putea fi chiar tema unei "cugetari".

Vlad Placinta spunea...

Bună ziua
Mă iertați că vă deranjez, vin cu rugamintea la d-voastră să ne sprijiniti cu un logo campania umanitară ”Să fim oameni...”( http://safimoameni.blogspot.com/) Dorind din această campanie să ajutam cât mai mulți copii.Aștept răspunsul d-voastră la pagina de e-mail safimoameni@yahoo.com.Vă rog să-mi trimiteți și link-ul blogului d-voastră
Vă mulțumesc frumos!
Împreună putem schimba vieții!
Campanie initiata de site-ul Pantocrator.ro

Aya spunea...

GREVA PARLAMENTARA PRESUPUNE CA OPOZITIA SA NU FACA NOMINALIZARI PENTRU BIROURILE PERMANENTE

Astazi incepe sesiunea parlamentara si tot astazi grupurile partidelor parlamentare ar trebui sa faca nominalizari pentru posturile care le revin in Birourile permanente din camera Deputatilor si Senat, conform algoritmului.

Opozitia a anuntat greva parlamentara, specificand foarte clar ca acest lucru presupune neparticiparea la sedintele Birourilor permanente, la ale plenului si ale comisiilor.
Pentru ca aceasta greva sa fie coerenta si sa aiba urmarile scontate, Opozitia NU trebuie sa faca nominalizari pentru posturile care ii revin, conform algoritmului, in Birourile permanente ale Camerei Deputatilor si Senatului.
ACELE POSTURI NU POT FI OCUPAT DE PUTERE.

NUMAI IN ACESTE CONDITII orice actiune a Puterii in Parlament va fi total lipsita de legitimitate.
Mai mult:
Puterea NU va putea lua decizii legale- si orice va intreprinde va deveni nu doar contestabil, dar si fara suport legal (deci, fara efecte)- este inutil sa detaliez, de ce.
Le place sau nu le place celor de la Putere, cadrul legal din Romania este democratic.
Pana acum, Puterea, desi a incalcat democratia, S-A FOLOSIT de cadrul legal democratic pentru a-si legitima, intern si extern, demersurile abuzive.

Daca Opozitia face nominalizari in Birourile permanente dar reprezentatii ei nu se prezinta la sedinte, Puterea continua sa functioneze legitim la nivel parlamentar, pe principiul majoritatii.

Sa se adune cei aflati la putere, sa se aleaga intre ei (evident, conform algoritmului) si sa vada daca pot functiona FARA ca opozitia sa aiba reprezentanti in forurile de conducere ale camerelor Parlamentului.

Este evident ca doar astfel poate fi pusa presiunea necesara pe Putere.

Repet, daca Opozitia va face nominalzari pentru Birourile permanente, va legitima viitoarele actiuni ale Puterii chiar daca nu se va prezenta la sedinte.

In conditiile in care Opozitia nu face nominalizari pentru Birourile permanente, desi ramane prezenta in Parlament- aspect obligatoriu pentru a se putea pune REAL presiune pe Putere, nu doar la nivel simbolic (actuala putere nu este sensibila la simbolistica, neavand valori si repere)- pune guvernanta in situatia de negitimitate a demersurilor.

Aya spunea...

COMPLETARE

DACA OPOZITIA NU FACE NOMINALIZARI PENTRU BIROURILE PERMANENTE SE CREEAZA O NOUA SITUATIE DE INVALIDARE A DECIZIILOR PUTERII IN PARLAMENT

Cunosc decizia (aberanta) a Curtii Constitutionale conform careia Birourile Permanente pot functiona indiferent de membrii PREZENTI la sedintele lor.

Prin solutia propusa acum s-ar crea o dituatie complet diferita fata de cea asupra careia s-a pronuntat Curtea Constitutionala.

Daca Opozitia NU isi nominalizeaza membri in Birourile permanente (ca expresie a grevei parlamentare) Birourile permanente NU sunt complete.
Deci, NU este situatia pentru care s-a pronuntat Curtea Constitutionala.

Curtea Constitutionala a dat solutia pentru situatia in care Birourile permanente sunt complete (dar membrii nu se prezinta la sedinte), nicidecum pentru cea in care pe posturile care revin Opozitiei, conform algoritmului, nu au fost facute nominalizari in debutul sesiunii parlamentare.
Pe cale de consecinta, TOATE deciziile puterii sunt contestabile in aceasta noua situatie, chiar la Curtea Constitutionala.

Dupa ce Puterea isi nominalizeaza oamenii in Birourile permanente, Opozitia se poate adresa Cuertii Constitutionale semnalandu-i noua situatie si ilegitimitatea actiunii parlamentare a Puterii.
Sa se pronunte din nou Curtea Constitutionala asupra acestei NOI situatii.
Ma indoiesc ca va da castig de cauza Puterii!
In al doilea rand, nefiind facute nominalizari, apare si problema de legitimitate “morala” a Puterii de a lua decizii.

Robert Horvath spunea...

BOMBA BOMBELOR ! ( VIDEO ) BANII LUI CEAUSESCU AU FOST GASITI ! DOSARUL CRIMINAL SI DE TERORISM DAN VOICULESCU REMIS CATRE INTERPOL ! BASESCU VOICULESCU IN ACEIASI CELULA !
In cel mai scurt timp pe site-ul ROBERT HORVATH DEVA BLOG…… un video absolut senzational. El documenteaza vizual urmatoarele subiecte :

VIDEO :

– CINEASTUL ROBERT HORVATH REMITE CENTRULUI INTERPOL DELA
ONU NEW YORK, DOSARUL CRIMINAL SI TERORISM DAN VOICULESCU.
BANII LUI CEAUSESCU AU FOST GASITI !

– STATUL AMERICAN PREIA PRIN HOTARIRE JUDECATORICEASCA CLADIREA
DIPLOMATICA A ROMANIEI LA NEW YORK. CLADIREA DE 16 ETAJE PLINA DE SOBOLANI A DEVENIT UN PERICOL TOXIC PENTRU CARTIERUL DIPLOMATIC ONU !

– EXPOZITIA ICR NY CARE A CREIAT SCANDALUL SCANDALUL CU ACELASI
NUME RAMANE DESCHISA SI AZI DUPA 3 ANI DE ZILE

-R.H DENUNTA REPRESIUNEA BASESCU DIN PIATA UNIVERSITATII.
CONTACTACTAND AMNESTY INTERNATIONAL !

– GREVA FOAMEI IN APARAREA OFITERULUI EROU ALEXANDRU GHEORGHE
SI DE SOLIDARITATE CU PIATA UNIVERSITATII.

– ROBERT HORVATH ANUNTA UN PROGRAM TV DIN NEW YORK
MANIPULAREA OPINIEI PUBLICE DE CATRE SERVICIILE BASESCU
VA LUA SFARSIT

http://devanewyork.blogspot.com/

http://www.devagallery.com/