Craciunul crizei noastre

Cei mai multi o sa recunoasteti situatia de mai jos: Craciunul romanesc 2009 :-), in care datoriile vin peste noi. L-am primit de prietenul meu, Mircea Vlah, un bank fan inrait, ca de altfel toti cei care au lucrat in sistemul bancar. Datoriile vin, datoriile vin, datoriile vin...Horror, nu? Zambiti, urmeaza un an mult mai nashpa!

Sursa: www.happyfish.ro

La multi ani, Marian Dragulescu!

Azi e ziua lui Marian Dragulescu, cel mai titrat gimnast roman al momentului. Dupa ce a reusit sa depaseasca mai multe greutati si probleme personale, Marian a castigat anul acesta doua medalii de aur precum si a 26-a editie a Memorialului Arthur Gander. Cel mai probabil, merita pe deplin sa fie numit sportivul anului 2009. Cei care-l cunosc, stiu ca mai presus de toate nu este doar un medaliat cu aur ci un prieten si un caracter de aur. Marian, romanii au nevoie de oameni ca tine. In vremurile pe care le traim, voi ramaneti reperele noastre de vointa si demonstrati puterea de a invinge timpurile....
P.S. Pentru noi, prietenii tai, oricum esti eroul nostru :-) Te pupam cu drag!

si o dedicatie muzicala pentru tine - Stand up or the champions...multumim!

Guvernul lui Grinch

Dragii mei, Grinch ne-a furat Craciunul politic. De-acum nu mai avem ce sa facem dar macar putem sti pe cine aduce Grinch la Palatul Victoria. Sper din tot sufletul ca Grinch sa ii pregateasca pe vajnicii ministeriabili pentru anul greu care urmeaza.
Mai tineti mine faza cu Anul Nou, copilul mic cu emblema pe care scria Anul Nou 19xx, ridicat de Ceausescu in brate de Revelion? Astazi, acel copil ridicat de Nenea Ceau in 1971, pe cand avea cinci anisori, se aseaza la carma guvernarii dupa ce a mai luat un an de zile "salar" tot din treaba asta.
Ieri, mi-a picat in mana lista lui Grinch si va reproduc ce avea omuletul acolo:

Prim-Ministru: Emil Boc (Copilu' de Aur sau Golden Boy in EN) (PD-L)
Viceprim-ministru: Marko Bela (UDMR) (Lenin:-))
Ministrul administratiei si internelor: Vasile Blaga (PD-L) (Buldogu')
Ministrul finantelor publice: Sebastian Vladescu (independent de la PNL) (Partener de afaceri cu Tariceanu si partener de amor cu fosta sotie a finului sau Cristian Boureanu, pe principiul ca nasul vede primu' calitatile finei)
Ministrul economiei: Adriean Videanu (PD-L) (Fotbalistu')
Ministru de externe: Bogdan Aurescu (independent) (doctorandul de aur al lui Nastase, excelent diplomat)
Ministrul justitiei: Catalin Predoiu (independent de la PNL) (Avocatu' partener cu Base si Tari)
Ministrul apararii: Gabriel Oprea (independent) (Generalu')
Ministrul dezvoltarii regionale si turismului: Elena Udrea (PD-L) (Prima Doamna a PD-L)
Ministrul educatiei: Andrei Marga (independent) (...de la Cluuuuuuuj)
Ministrul muncii: Mihai Seitan (PD-L) (un tip oarecum ok)
Ministrul sanatatii: Cseke Attila (UDMR) (sau oricum cineva de la Verestoy:-)
Ministrul agriculturii: Orest Onofrei (PD-L) (venit direct de la dl. Flutur cu mesajul Run, (F)Orest, run!)
Ministrul culturii: Kelemen Hunor (UDMR)
Ministrul comunicatiilor: Gabriel Sandu (PD-L) (the same, fost liberal de Prahova, jmecher)
Ministrul mediului: Laszlo Borbely (UDMR) (supranumit Gabriel's dream - prietenii stiu de ce)

Grinch m-a rugat sa va spun sa trimiteti comentarii ca daca trimiteti scrisori la Mos Craciun nu ajung. Cica e in proces cu Mos Gerila, cu care-si disputa culoarea rosie. Gerila s-ar putea sa poata veni el cu daruri anul asta, ca e mai nashpa si e ca pe vremea lui. Austeritate pentru inaltarea spirituala...pe varfuri...daca suntem prea mici ca sa stam la pupitrul deciziei. Oricum vine ea de undeva, mama ei de decizie....
Sursa foto: www.crankycritic.com, www.bancuri.haios.ro

Analiza politica: Mircea Geoana si esecul reformei in PSD (3)

In cursa alegerilor prezidentiale 2009 candidatul PSD a ramas ca impact in urma liberalului Crin Antonescu, inarmat cu discurs, mult aplomb si cu o sansa mica dar reala de a ajunge in turul al doilea. Preferatul tinerilor si al celor din urban, Crin reusea sa trezeasca un segment de electorat inert si advers politicii.
Sustinut de masinaria PSD si de o echipa puternica de consultanti americani, Geoana a incercat sa compenseze prin braduire americana tip Obama devenind eroul conciliant. Americanizarea a mers o vreme, ca de altfel si diplomatia fostului ambasador care din ex-Prostanac se transformase intr-o voce lucida si destul de echilibrata. Jocul sondajelor orchestrate dar si a celor reale l-a readus pe un logic loc 2 in confruntarea din turul 1 si a ajuns la punctul terminus al luptei cu presedintele in exercitiu.
Dezamagirea liberala a trecut cu greu dar alegerea a fost ferma: continuarea proiectului Klaus Iohannis, de unificare a fortelor social-democrate si a celor liberale sub steagul primarului Sibiului, propus de Crin Antonescu drept premier inca de la motiunea de cenzura a PNL care a trantit Guvernul Boc.
Lipsa de solutii a conducerii PSD pentru o abordare viabila si logica pentru turul al doilea a fost compensata de solutia aproape geniala a liberalilor. Klaus Iohannis este un neamt, nepatat, cu potential de siguranta pentru investitori. Mai mult decat atat, era independent.
Mircea Geoana si-a petrecut mandatul de presedinte PSD in momente cruciale in care a fost salvat succesiv de adversarii sai interni din partid, Ion Iliescu si Adrian Nastase, pentru ca apoi liderul PNL Crin Antonescu sa fie cel care se punea pavaza in fata sa. Conflictele cu Miron Mitrea sau Sorin Oprescu, aprigi contestari ai caii alese de PSD, s-au desfasurat cu victoria publica cel putin a lui Geoana care nu raspundea atacurilor preferand ocolisuri diplomatice. Fosta consiliera a lui Adrian Nastase, Anca Alexandrescu, a scris cateva atacuri dure la adresa sa pe blogul ei personal, alegand sa il sustina pe Oprescu la alegeri. Fosta imagine a PSD, Magda Bistriceanu, s-a retras din partid in 2009, dupa o serie de conflicte directe sau indirecte cu Marian Vanghelie.
Cu toate acestea, alianta extinsa la care participau in principal PNL dar si UDMR, PRM, PNG, PNTCD (aripa Sarbu) trusturile media, o parte a societatii civile, a reusit sa creeze imaginea unei forte autentice democratice care l-au ales ca simbol pe Mircea Geoana. Lupta parea castigata.
Votul din 2009 a decis insa un nou mandat Basescu.
Urmarile au fost simple. Baronii locali care nu mai gasisera loc de intors pe langa PDL au ramas loiali de nevoie. O parte din noii parlamentari, nemultumiti de calea aleasa de partid sub grupul Hrebenciuc-Vanghelie, au decis sa devina independenti. Marian Oprisan si Miron Mitrea si-au bagat dintii in beregata sefului cazut la pamant. Urmeaza un Congres si decapitarea celui care nu a reusit sa-i aduca la guvernare pe toti pesedistii care asteapta frustrati si infometati asta de peste 5 ani. La fel a patit si mult mai puternicul Nastase.
In spatele unui viitor nou paravan de presedinte, cativa potentati actuali din PSD vor decide sa impinga in fata o echipa mai nepatata pentru a iesi din nou la lupta. Oprisan, Mazare si altii ca ei nu vor iesi din politica si nici din PSD. Ei vor schimba bateriile la telecomanda. Cristian Diaconescu va veni cu o echipa tanara fresh cu speranta ca va reforma partidul. Va castiga Congresul in fata lui Dan Nica sau chiar Adrian Nastase dupa ce Miron Mitrea se va retrage din cursa, ramanand secretar general. Nicio o schimbare pana aici....
Singura sansa pentru PSD sunt lupii tineri din partid. Generatia 30-40 de ani e singura care poate face diferenta pentru democratizarea partidului iar pentru asta trebuie sa decapiteze. Sa vedem pe cine sau daca rezista inrolarii sub un stindard mai experimentat...
P.S. Ii rog mult pe membrii PSD care au trecut cel putin prin campaniile din 2004, 2008 si 2009 sa comenteze aceste trei episoade ale incercarii mele de analiza. MULTUMESC ANTICIPAT!

Analiza politica: Mircea Geoana si esecul reformei in PSD (2)

Primul eveniment important din PSD de la inceputul anului 2008 a fost revenirea lui Adrian Nastase in conducerea partidului. Acesta a candidat la functia de presedinte al Consiliului National, conduse de fostul vicepresedinte PSD si cel mai longeviv ministru al muncii (1992-1996), Dan Mircea Popescu. Considerat mul timp drept un fidel al lui Ion Iliescu, Dan Mircea Popescu obtinuse si sprijinul clar si afirmat ca atare al lui Mircea Geoana pentru ramanerea in functie. Cu toate acestea, "una s-a vorbit si alta s-a fumat". Iliescu l-a abandonat pe Popescu pentru Nastase pe ultima suta de metri si fostul premier revenea in prim planul PSD.
In 2008 PSD si-a pregatit exemplar participarea la alegerile locale si la cele parlamentare, obtinand cel mai mare numar de primari si de presedinti de Consiliu judetean si depasind pragul de 28-30%, fiind la egalitate cu PD-L. A fost primul pas spre revenirea PSD in prim-planul vietii politice. Miza alegerilor locale fiind mare si anume accesul la resurse pentru partid pe plan local pentru toata perioada 2008-2012, PSD a reusit un rezultat bun care ii mentinea drept un concurent serios pentru PD-L si se putea intrezari o trecere a PSD pe primul loc intre partide.
In Bucuresti, un fost membru PSD, independentul Oprescu, apropiat de liberali, avea sa castige alegerile locale in dauna omului-cheie al PDL, Vasile Blaga. Candidatul PSD la localele din Bucuresti, Cristian Diaconescu, a fost aruncat in lupta la sacrificiu si inoportun, pierzand previzibil. Asocierea sa cu imaginea pesedistilor de Bucuresti ai lui Vanghelie, precum si garantia acestuia, a fost o actiune gresita si total nepotrivita.
Animati de rezultatul bun de la locale, liderii PSD au continuat mobilizarea generala pentru alegerile parlamentare. Noul sistem de vot uninominal era unul care avantaja in mod special PSD si PNL, per total, si a fost gandit cu aportul strategului PSD Viorel Hrebenciuc. Hrebenciuc a devenit incet dar sigur omul-cheie al alegerilor din 2008 si ulterior din 2009. Folosirea platformei generale de stanga a fost un atu in cadrul campaniei electorale. Cu toate acestea, structura de putere din PSD se intarise in favoarea liderilor locali mai mult sau mai putin corupti sau cu o imagine nu tocmai ireprosabila, deoarece acestia castigasera alegerile locale. Liderii nationali, precum Nastase, ramasesera niste observatori intelectuali de a caror prezenta partidul parea ca se poate dispensa. La fel si ideologii partidului, precum profesorul Dan Mircea Popescu, poate singurul specialist veritabil in politici sociale al partidului, fusese lasat deoparte.
Noua structura de putere se baza pe lideri locali cu resurse, oameni de afaceri sau apropiati ai acestora, care isi justificau doar fata de electorat si pentru acesta apropierea de stanga, ei fiind insa in majoritate, oameni mult mai pragmatici. Liviu Dragnea, Miron Mitrea, Marian Oprisan, Gheorghe Nichita, Ilie Sarbu, Constantin Nita si mai ales emblematicul primar al sectorului 5, Marian Vanghelie, au devenit conducatorii de facto ai PSD. Participarea la alegerile uninominale devenise prohibitiva pentru mulit membri de marca ai partidului, inclusiv pentru oameni precum Valer Dorneanu, fostul presedinte al Camerei Deputatilor. Costul campaniei electorale varia in medie intre 100.000 Euro si 400.000 de Euro pentru un colegiu, fiind considerabil mai mare pentru senatori. In aceste conditii au candidat cei care au avut acesti bani si i-au putut aduce ca aport in campanie. Dintre acestia, o parte au castigat. Unul a fost chiar Mircea Geoana devenit en fanfare senator de Dabuleni.
PSD, care a sustinut in Parlament guvernul PNL condus de Tariceanu, a avut o intelegere cu liberalii de a propune un guvern comun PSD-PNL, cu o majoritate parlamentara solida. Intelegerea a cazut datorita a doi factori: pozitia ferma a PNL de mentinere a unui premier liberal si mai ales negocierile secrete si pragmatice ale unor lideri PSD, precum Ilie Sarbu, Marian Sarbu, Dan Nica, Miron Mitrea si altii, pentru o alianta cu PD-L. Rezultatul il stim cu totii: alianta PSD-PDL, premierul Boc si in final iesirea PSD de la guvernare la sfarsitul anului 2009 odata cu "trantirea" guvernului Boc impreuna cu PNL. Cea mai mare provocare avea sa vina pentru partid: alegerile prezidentiale! Sondajele de opinie il aratau pe Mircea Geoana timp de 9 luni la circa 7-10 procente in urma partidului, cu numai 20%. Ce strategie avea sa abordeze pentru a ajunge in finala?
Sursa foto: www.catavencu.ro

Analiza politica: Mircea Geoana si esecul reformei in PSD (1)

In primavara anului 2005 Mircea Geoana castiga presedintia PSD la Congresul partidului, in fata fostului presedinte Ion Iliescu, intr-o atmosfera salutara si o efuziune colectiva de simpatie. Pe atunci Mircea Geoana, fost amabasador in SUA si ministru de externe, precum si candidat in functia ne-electiva de premier in tandem cu Adrian Nastase, s-a erijat in partea castigatoare a tandemului in urma pierderii alegerilor de catre Adrian Nastase. Mircea Geoana reprezenta schimbarea, in timp ce Ion Iliescu care revenea in partid pe un mesaj de reforma morala si reconstructie "sinergica" reprezenta tot mai mult un trecut anacronic pentru un partid care parea ca isi doreste sincer sa se modernizeze. Grupul de la Cluj, format din Ioan Rus, fost ministru de interne, Vasile Dancu si Vasile Puscas, s-au simtit abandonati dupa ce Adrian Nastase isi exercita mandatul de presedinte in perioada 2004-2005 asemeni unui interimar care asteapta sa ii predea mandatul lui Ion Iliescu. De altfel, cei doi au convenit asupra unui tandem de partid cu Ion Iliescu presedinte si Adrian Nastase, presedinte executiv cu atributii in coordonarea administrativa a filialelor. Era practic o solutie de tip lider-manager. Liderii ardeleni au lansat propunerea unei schimbari in PSD, nemultumiti ca liderii de filiala "regateni" controlau toate resursele partidului prin justificarea legimitatii numarului de voturi obtinute, indiferent de faptul ca aveau o imagine extrem de proasta in privinta suspiciunilor de coruptie (ma refer aici printre altii la Marian Oprisan, Liviu Dragnea, Marian Vanghelie, Radu Mazare etc.). Congresul l-a ales presedinte pe Geoana! Ion Iliescu pierdea jalnic, scapand batraneste si o adresare de tipul "Stimati tovarasi..." trezind antipatii pentru trecutul sau considerat cominternist si rau structural. De altfel, acesti baroni locali, au intors armele impotriva Cezarului (Adrian Nastase) in numele caruia isi legitimasera 4 ani de zile dominarea autoritarista pe plan local. Inclusiv fenomenul de pesederizare se datoreaza excesului lor de zel care in numele temutului premier, pretindeau resurse de la oamenii de afaceri de la nivel local si afilierea imediata la PSD. Un fenomen de descentralizare a puterii dominat cu autoritate de el insusi l-au condus pe Adrian Nastase pe calea eliminarii sale din fruntea partidului. Perceput bine pe plan extern, drept un ldier european, Adrian Nastase se confrunta cu acuzele interne de coruptie, intemeiate preponderent pe cazurile locale ale "baronilor" pe care-i conducea ferm. Toti acestia insa au devenit extrem de frustrati de pierderea prezidentialelor si de ramanerea in afara guvernarii pentru cel putin 4 ani, lucru care le micsora considerabil autoritatea construita pe plan local in "epoca Nastase". Dupa castigarea alegerilor in PSD, Mircea Geoana nu a reusit sa formeze o noua echipa stabila ci a incercat o echilibrare a relatiei cu liderii "regateni". In scurt timp, nume precum Viorel Hrebenciuc, Liviu Dragnea si Marian Vanghelie au inceput sa fie tot mai des pronuntate. Tendinta de aplanare a conflictelor si de evitare a confruntarilor directe aplicata de Geoana, precum si anume gafe facute in calitate de lider al unui fost partid-mamut, l-au condus catre o racire tot mai accentuata a relatiilor cu Ion Iliescu si Adrian Nastase. Daca primul a incercat chiar pornirea unor proiecte de stanga veritabile, precum Polul de Stanga, impreuna cu fostul sau premier din anii '90, Petre Roman, cel de-al doilea era haituit de anchete si a demisionat in cele din urma din functia de presedinte executiv. Ion Iliescu i-a dat lovitura de gratie presedintelui PSD in momentul in care l-a catalogat pe acesta "prostanac". Etcheta avea sa-l urmareasca pe Geoana pana in prezent, producandu-i cele mai mari deservicii de imagine. La momentul unui nou test, alegerile europarlamentare din 2007, Mircea Geoana a condus partidul spre un rezultat dezastruos - 23%, comparativ cu 38% cat obtinuse partidul la parlamentarele din 2004. "Conducerea colegiala" gandita de Mircea Geoana s-a transformat intr-o dominare a liderilor regionali, care conduceau filialele judetene. Re-apropierea de acestia a insemnat primul pas catre esecul reformei in PSD, gandita de Geoana cel putin la nivel programtic. Liderii ardeleni s-au indepartat treptat de produsul propiului lor proiect de reformare, aflat acum in stransa colaborare cu oameni gen Vanghelie. Incet, incet, emblema sa europeana se stingea. Asa numitii baroni locali, responsabilii de facto, cel putin partial, ai antagonizarii lui Adrian Nastase, reincepusera procesul de controlare a partidului. la finalul anului 2007, cu toate ca aveau la dispozitie un context politic favorabil, cu derapaje ale presedintelui Romaniei, cu o guvernare minoritara a PNL, Mircea Geoana nu gasea nicio solutie pentru relansarea partidului. Cel care a gasit primul proiect fezabil in acea perioada a fost tot Ion Iliescu care, la motiunea de cenzura initiata de PDL in 2007, a actionat pentru ca PSD sa nu o voteze si sa sustina tacit guvernul minoritar al PNL condus de Calin Popescu Tariceanu. Moneda de schimb a reprezentat-o seria de masuri sociale care au adus un capital suficient atat pentru PNL, initiatorul oficial al acestora, cat si pentru PSD, care se legitima cu aceste masuri in fata electoratului. Anul 2008 era unul electoral si abordarea trebuia sa fie una serioasa. Compensand lipsa de viziune a lui Mircea Geoana, Iliescu, fostul simbol al vechiului, deschisese din nou calea relansarii partidului pe care-l fondase...
Sursa foto: www.all-news.ro

Filmul porno cu Geoana

...e de fapt unul in care se pare ca ar lua bani de la cineva pentru campanie. Va incepe de acum o analiza a deontologilor despre cum si in ce fel, ce numar trebuia sa aiba chitanta pentru cei 5000 de euro pe care ii primeste de la o doamna. Nu ma hazardez la nume sau barfe (ziaristii sar din nou la Ana Birchall cu aportul Ancai Alexandrescu). Asta e marea caseta! Intelectualul Patapievici, cu vise de regizor de filme nemtesti porno-vintage cu un Geoana pe post de Peter North de salon, ne-a culturalizat degeaba. Cred ca a recitit Sexus de Henry Miller, s-a rusinat si a rosit cand a pronuntat "sex oral" si a scapat si o lacrima gandidu-se la UIE. Nu se apleaca nimeni catre "vulturul" social-democrat, nimeni nu il stimuleaza in vreun fel. S-a terminat si cu filmul lui Geoana. Pentru cei amatori de subiecte erotice in care sunt abuzati romanii puteti citi in continuare tabloide sau puteti urmari OTV (ETNO TV daca sunteti in rural). Enjoy!

P.S. Filmul a aparut pentru prima data pe blogul lui Cristian Grosu si eu l-am vazut la Cristi Sutu. Pozitia Anei Birchall vizavi de cele intamplate o puteti citi aici.